vida salvaje

Poco después de enviudar, el periodista Benjamin Mee(Matt Damon) está sobrepasado. Con dos hijos que mantener, el mayor de ellos, Dylan(Colin Ford)sumando y sumando anotaciones negativas, y viéndose obligado a dejar los reportajes que le dieran prestigio en el medio, decide darse un nuevo comienzo, mudándose a las afueras de la ciudad.

Tras conocer diversas opciones, Benjamin decide comprar una enorme propiedad en las afueras de la ciudad, que nadie ha querido comprar, y que quienes lo han hecho se han desecho de la misma rápidamente. El motivo es el enorme y variado zoológico que ocupa parte del predio. Una colección de animales, algunos de ellos en peligro de extinción, pero cuyo alto costo de mantención ha espantado a cuanto propietario ha pasado por el fundo. Con todo, aparece como la mejor opción para Benjamin de comenzar una nueva vida…

La carrera de Cameron Crowe ha logrado sus mayores aciertos en ese tipo de filmes que, con más corazón e ideas que presupuesto, sus protagonistas consiguen salvar el día, conquistar a la chica y de paso, salvarse a sí mismos. Filmes suyos como Say Anything, Vida de Solteros, Jerry Maguire, Elizabethown y la imprescindible Casi Famosos se han convertido en verdaderos clásicos del subgénero llamado feel good movies, ese tipo de cintas que tu ves y al final tienes la convicción de que puedes ser mejor persona. No es casualidad tampoco que el único gran fracaso de su carrera, Vanilla Sky, película que rodó como un favor personal a su amigo Tom Cruise, sea el único de sus filmes que se sale de su estándar.

Un Zoológico en Casa, basada en la historia real de Benjamin Mee, un tipo como cualquier otro que, sin tener mucha idea, consiguió levantar el muy venido a menos zoológico de Dartmoor, California, hasta convertirlo en uno de los más respetados y visitados del país, sigue esa misma tendencia. Es decir, la de tomar un personaje como cualquier hijo de vecino, expuesto a circunstancias que lo pondrán contra la pared, y ese proceso que necesariamente debe recorrer para ponerse en la buena con los suyos y consigo mismo.

Lo cual no es fácil.

Crowe sigue haciendo lo que mejor hace: historias como ésta. Y lo hace bien, aunque con algunas imperfecciones. La primera de ellas, ese tufillo a cine independiente que marea a ratos. Si, es una fórmula de la que él fue uno de sus creadores: chico desorientado conoce a chica y se propone un cambio de vida radical, con musiquilla ‘indie’ de fondo. No es algo malo, pero tampoco abusemos.

Lo otro, que es un poco más grave, se produce más o menos la última media hora de película, es que ésta caiga en tantas lagunas (no se entiende, por ejemplo, como Benjamin y su hijo Dylan en una escena discuten violentamente, y en la siguiente parecen amigos de toda la vida) o que muchos entuertos se resuelvan por arte de magia, recurriendo mucho al Deus Ex Machina. Cierto, el cine no tiene porque ser igual de difícil que la vida, pero uno espera que las cosas se resuelvan de manera algo menos obvia.

Un Zoo… llega a buen puerto, en todo caso (o evita naufragar más bien) gracias al talento de sus protagonistas. Por algo Matt Damon es uno de los mejores actores de su generación, y a nadie le extraña ver tan sólido a Thomas Haden Church, en el rol del contador, hermano mayor y cable a tierra de Benjamin. Y Scarlett Johansson, encarnando a una comprometida guardaparques, nos recuerda que más que un rostro y un trasero bonitos, es actriz y, cuando se lo propone, de las buenas.

Mala película? No. Es lo que hay. La pena es que, conociendo la carrera de Crowe, que no hace mucho estrenó el notable documental Pearl Jam 20, pudo ser más.

**3/4

WE BOUGHT A ZOO

Director: Cameron Crowe

Intérpretes: Matt Damon; Scarlett Johansson; Thomas Haden Church; Colin Ford; Elle Fanning; Patrick Fugit.

Drama/Comedia

2011

fretamalt@hotmail.com tw: @panchocinepata

un relato ecuestre

A principios del siglo XX, en un pequeño pueblo rural inglés, el joven Albert Narracott(Jeremy Irvine) presencia el nacimiento del potrillo en una granja vecina.

Algunos días después, y para disgusto de su madre Rose(Emily Watson), su padre, Ted (Peter Mullan), cojo después de una incursión militar en Africa, y bajo la influencia del alcohol, compra este potrillo en una subasta a un precio varias veces superior al justo. Sin embargo, Albert convence a su madre de no devolver el caballo, al que llama Joey, comprometiéndose a entrenarlo para las labores de la granja, antes que llegue el invierno y sean embargados.

Tras arduos esfuerzos y sacrificios, Albert consigue que Joey pueda pasar el arado. Sin embargo, la cosecha es insuficiente para pagar las deudas de la familia, y Ted se ve obligado a vender a Joey a Nicholls (Tom Hiddleston), un capitán inglés que promete a Albert devolverle el caballo sano y salvo cuando regrese del conflicto…

Tras varios años de inactividad como director, Steven Speilberg nos trae un nuevo filme bajo su dirección, esta vez volviendo a la acción en vivo, en este filme que, visto desde lejos, es una simplona y cursi historia sobre un chico y un caballo.

Pues bien, si con simplona quieren decir, despectivamente hablando, sencilla, y con cursi quieren decir, despectivamente hablando, emotiva, lo aceptamos. Caballo de Guerra es una historia simple y emotiva, lo que no tiene nada de malo.

Simple, como narración (y no como producción, claro…no puedes recrear de manera convincente la Primera Guerra Mundial sin soltar tus buenas lucas), porque no cuesta mucho seguirle el ritmo y el argumento a la historia. No cuesta tanto entender por donde va la cosa, ni tampoco cuesta tanto empatizar con sus personajes. Esto, en ningún caso es creer que el espectador es tonto y hay que enseñarle con peras y manzanas lo que pasa en pantalla. Nada que ver. Si Speilberg tiene una virtud, esa es saber con exactitud qué es lo que quiere el espectador cuando entra a un cine, y por eso, en vez de ir con grandilocuencias, prefiere ir al grano.

Emotiva, porque como consecuencia de lo anterior, la empatía que generan los personajes del filme, especialmente Joey (mérito del equipo de entrenadores encabezado por Bobby Lovgrem, así como otros equinos añadidos digitalmente) y sus hazañas, es totalmente lógico que uno aplauda sus hazañas, celebre sus logros, sufra sus pérdidas. Otra cosa que Speilberg sabe como pocos.

Y dado que el protagonista de la historia es este equino, no es difícil acordarse de Spirit, filme animado producido por Dreamworks en 2002, estudio de que Speilberg es, oh sorpresa, uno de sus dueños.

Más que una película de guerra, aunque su título haga suponer otra cosa, lo que tenemos es a dos personajes sin mucho mundo, y sin culpa alguna, digámoslo, enfrentados a un conflicto bélico, siendo éste, así, su eje central: como salir de este asunto con vida y reencontrarse.

Se pueden decir muchas cosas de la filmografía de Speilberg la cual, lo aceptamos, tiene puntos altos y bajos, pero todavía no ha hecho películas malas. Caballo de Guerra puede no tener los elementos que constituyen los grandes clásicos de Speilberg, es cierto, pero eso no la condena a priori al cadalso, está muy lejos de eso. No será un trabajo perfecto, vale, pero tiene los méritos suficientes para que sigamos respetando a Speilberg como uno de los grandes y agradecer a Dios que, a estas alturas, todavía sepa lo que hace.

***

WAR HORSE

Director:Steven Speilberg

Interpretes: Jeremy Irvine; Emily Grant; Peter Mullan: David Thewlis; Tom Hiddleston

Drama bélico

2011

fretamalt@hotmail.com tw@panchocinepata

un tipo seco

El otro día, un tipejo en la feria me mostraba en dvd-r Infierno Blanco, la última película de Liam Neeson, diciendo, muy suelto de cuerpo que “este actor por fin hizo una película buena, hace puras malas”…mi mirada de odio casi lo deja fundido. No se puede hablar así de Liam Neeson. Y aqui van mis razones por las cuales creo que Liam Neeson es uno de los actores más secos y completos de la actualidad:

-Tu primer papel en cine fue encarnando a Gawain, sobrino de Arturo Pendragon, en una película destinada a convertirse en clásico. Si eso no es un buen comienzo…Excalibur, 1981.

-Te dedicaste a justiciero enmascarado, y aunque no te conocía nadie te convertiste en un personaje de culto. Darkman,1990.

-Quisiste hacerte rico rápidamente con mano de obra muy barata. Terminaste por salvar a cientos de prisioneros de una muerte segura, y de paso, salvaste tu propia alma. La Lista de Schindler,1994.

-Burlaste la acción de la policía por más de veinte años. Te hiciste rico, ayudaste a que tu pueblo saliera de la pobreza. Permitiste una muerte digna a una madre soltera y salvaste de una vida de martirio a una huérfana. Velaste por el más débil y salvaste de la muerte a un ser querido. Y nuevamente salvaste tu alma. Los Miserables, 1998,  película vista vía Netflix ayer, sugerencia de @Alexa_Wolf (amo a mi mujer, sobre todo por su buen gusto fílmico).

-Fuiste el maestro de uno de los más grandes jedis que recuerde la historia, y descubriste al más poderoso guerrero en la fuerza…aunque te equivocaste al decir que traería el equilibrio a la fuerza…bueno, ni tan equivocado. Sólo te adelantaste un par de generaciones. Star Wars, La Amenaza Fantasma, 1999.

-Enviudaste, pero en vez de deprimirte, ayudaste a tu hijastro a conquistar a la chica de sus sueños. Y hasta armaste una familia con Claudia Schiffer. Realmente Amor, 2003.

-Ayudaste a Bruce Wayne a vencer sus miedos. Aún más, le enseñaste a convertirse en miedo. Lo entrenaste para moverse como una sombra, a ser más silencioso que una foto pero más eficaz que un misil. E indirectamente, le enseñaste a ser el tipo de guerrero que no quería llegar a ser. Batman Inicia, 2005

-Tu voz es la de la deidad máxima de un mundo paralelo. Las Crónicas de Narnia, 2005, 2008 y 2010.

-Aunque supiste quedarte piola durante años, a la hora de la verdad hiciste bolsa medio París para encontrar a tu hija adolescente. Y nos convenciste que eres un chico bueno capaz de vencer a los chicos malos jugando en su propia ley. Taken,2008.

-Lideraste un grupo de mercenarios que sólo buscaban su reivindicación. Te pusiste en la piel de un personaje que ya era lo bastante grande sólo para engrandecerlo aún más. Los Magníficos. 2010.

-Fuiste el padre de todos los dioses…y lo único respetable de un remake que no debió haber visto la luz jamás. Furia de Titanes, 2010.

-Despertaste en una sala de urgencias de Berlín y lo único que sabes es que alguien quiere matarte. Nuevamente haces bolsa una capital europea, esta vez para recuperar tu memoria y hacer justicia. Desconocido. 2011.

Y por un pelo no fue James Bond (le ganó Pierce Brosnan) ni Van Helsing (esta vez fue Anthony Hopkins), pero muy probablemente llegue a ser Abraham Lincoln, acaso su personaje histórico favorito.

Como no va a ser un seco!!

Liam Neeson aparece anunciado para este 2012, además, con Furia de Titanes 2, Las Crónicas de Narnia, El Sobrino del Mago, y Batalla Naval.

fretamalt@hotmail.com tw@panchocinepata

títeres modelo 2011…como el vino

Desde muy niño, Walter siempre fue fan de los Muppets. No se perdía un capítulo de su show, y prácticamente vivía para todo lo que fueran los Muppets.

Por eso, cuando su hermano Gary (Jason Segel) y su novia Mary(Amy Adams) deciden viajar a Los Angeles para su aniversario, invitan a Walter para que conozca el clásico Teatro y Estudio del Muppet Show. Claro que el lugar ahora se ve abandonado y a mal traer.

En su interior, Walter escucha al petrolero Tex Richmann(Chris Cooper) y sus planes de comprar el recinto, a bajo precio, tras descubrir petróleo en sus cimientos.

Desesperado, Walter cuenta lo sucedido a Gary y Mary, quienes deciden acudir a la casa de la rana Kermit, director y anfitrión del show, a contarle lo sucedido. Cuando se entera del destino del teatro, y del costo que implica recuperarlo antes que sea tarde, Kermit planea la única solución posible: reunir a la vieja pandilla y organizar un show benéfico…en menos de una semana.

Símbolos de la cultura popular estadounidense desde su creación, Los Muppets han sido uno de los grandes clásicos de la televisión estadounidense, influyentes hasta el día de hoy incluso en nuestras latitudes (31 Minutos), aunque su desempeño en cines haya sido bastante irregular, al punto que muchos daban a esta franquicia por muerta, sepultada y convertida en un bonito recuerdo hace unos años.

Eso, hasta que Disney compró la franquicia hace unos años, gestión que dio sus frutos a fines del año pasado con este filme, titulado simplemente como sus protagonistas, Los Muppets.

Y vaya que funcionó bien.

Y con una fórmula bien simple: hacer lo que siempre han hecho.

Porque pueden decir muchas cosas: el argumento de la película es demasiado simple y lleno de lugares comunes. Se desarrolla de manera obvia y predecible. El villano no puede ser más caricaturesco y la trama la puede deducir hasta un niño de tres años.

Eso, que para algunos sesudos resulta una blasfemia, es en realidad la mayor virtud de los Muppets. Su humor siempre fue simple, universal y blanco, con abundante slapstick y malentendidos. En el fondo, el Show de los Muppets no era otra cosa que una adaptación en vivo del humor cartoon, con animales antropomorfos que hablan, seres extraordinarios y celebridades invitadas a reírse un rato de si mismas. Y la película juega en los mismos términos y funciona.

Si, hagamos cuenta que todos los defectos que le achacan sean efectivos. Aún en ese caso, hay algo que reconocer: su honestidad. Incluso sus propios personajes dentro de la película reconocen la simpleza y predictibilidad de la trama, sin pretender pasar por otra cosa. Lo que se agradece. Filmes mucho mejor publicitados han tenido consecuencias peores.

Y está Amy Adams, ¿necesito decir algo más?

Los Muppets tiene esa gran virtud de no tomarse en serio a si misma (es lo que hay y así les gusta, y así nos gusta tambien) lo que no sólo se vuelve el mejor impermeable contra las malas lenguas. Sobre todo de las que hablan por decir algo.

(Aunque igual se me hizo raro escuchar los nombres originales. Kermit, Fozzy, Scooter, Rowlf, Statler y Waldorf, en vez de René, Figaredo, Ciriaco, Rufo, Ezequiel, Tadeo…pero bueh, detalles nada más)

***1/2

THE MUPPETS

Director: James Bobin

Intérpretes: Jason Segel, Amy Adams, Chris Cooper, Rashida Jones, Jack Black.

Comedia

2011

fretamalt@hotmail.com @panchocinepata

el hombre más poderoso

Sentado en su oficina como director del FBI, J. Edgar Hoover (Leonardo Di Caprio) relata a un periodista la historia de la Agencia, desde que en 1919, siendo él un joven asistente del Departamento de Justicia, la formación de la organización y los grandes logros que tuvo bajo su mando, llevando a la misma a convertirse en uno de los pilares fundamentales de la seguridad estadounidense.

Pero mientras va recordando todo eso, Hoover además se ve enfrentado a sus obsesiones personales, a su devoción casi enfermiza por la seguridad de su país. Recuerda una vida marcada por la exagerada dependencia hacia su madre (Judi Dench) y sus complejas relaciones con sus más cercanos, como su secretaria Helen Gandy(Naomi Watts) o su brazo derecho en la agencia, Clyde Tholson (Arnie Hammer), sumado a los constantes roces con el poder político de turno…

Algo está pasando, no sé si es a mi o a Clint Eastwood, pero todo lo que ha realizado después de Gran Torino (2008) me ha dejado con una sensación agridulce. Invictus, Más Allá de la Vida y la reciente J. Edgar, en ningún caso son malas películas, pero…¿qué se puede decir cuando un director acostumbrado a entregarnos grandes obras pasa de un filme a otro a realizar filmes buenos y cumplidores?.

J. Edgar es una buena película, pero no es ni la mitad de buena que Gran Torino, Million Dollar Baby o Los Imperdonables.

J. Edgar es un buen filme biográfico, y con una premisa interesante por lo demás, por cuanto investiga los hechos que marcaron la vida de J. Edgar Hoover, el primer director del FBI y su complejo mundo personal. Casado con su trabajo y una confusa vida personal, Hoover llegó a ser el hombre más poderoso de su época. No sólo al profesionalizar la investigación policial y la seguridad pública (los laboratorios de criminalística y las ciencias ligadas a la tarea policial sólo explotaron luego de la aparición de Hoover) sino por tener los medios para conocer hasta los más íntimos secretos de las figuras influyentes de su época.

Las actuaciones y caracterizaciones en general logran un muy buen nivel, donde el dúo central que integra Leonardo Di Caprio (que sí, es un muy buen actor y aquí se nota…¿hasta cuándo le siguen enrostrando su pasado como ídolo adolescente?) y Arnie Hammer, haciendose cargo de la tensión homosexual que Hoover y Tholson quienes se llevan el mayor peso dramático del cuento. Y claro, las siempre notables Judi Dench y Naomi Watts aportan lo suyo en personajes y momentos importantes de la trama.

Y Clint Eastwood, claro, un tipo que sabe narrar historias de hombres peleados con su propia existencia. Con un par de salvedades: la mayoria de personajes de Eastwood logran en algún minuto la redención: el cuatrero retirado de Los Imperdonables; el ex entrenador de Million Dollar Baby; el militar retirado de Gran Torino. Tanto el sheriff como el fugitivo de Un Mundo Perfecto; la dueña de casa de Los Puentes de Madison en cierto modo. La diferencia es que Hoover no quiere redimirse. Es un tipo tan obsesionado que morirá creyendo que está en lo correcto y nadie, ni sus más cercanos, logrará hacerle ver las cosas de otro punto de vista.

La otra salvedad ocurre por un tema más cinematográfico: los últimos diez o quince minutos de la película, ésta, que llevaba un buen ritmo, se ralentiza y se desinfla, severa e irremediablemente.

¿Qué pasa, Clint? ¿A qué viene este bajón? Tres películas seguidas donde bajas el nivel de sobresaliente a bueno. ¿Es la edad?¿Tienes la sensación que no te queda mucho y tienes tantas cosas que contar que te has puesto a estrenar una vez al año, quede como quede la cosa?Vamos, Clint, a Woody Allen eso ya no le sale. Y las cosas que te han salido mejor son esas que te has tomado tu tiempo para rodar.

A lo que voy es que todo en la película está bien: las actuaciones, el guión, la fotografía, el montaje. Todo en orden. ¿Donde está la falla? En que J. Edgar (así como sus dos filmes antecesores) carece de algo habitual en el cine de Eastwood: alma, corazón, cojones. No sé si es la historia, el personaje o lo que sea. J. Edgar anda bien…pero la frustración de que pudo haber sido mucho mejor es la que queda.

***

J. EDGAR

Director: Clint Eastwood

Intérpretes: Leonardo Di Caprio; Judi Dench; Arnie Hammer; Naomi Watts; Josh Lucas

Drama biográfico

2011

fretamalt@hotmail.com @panchocinepata

el restaurador

Es 1931. En el interior de la estación de ferrocarriles de París, un huérfano llamado Hugo Cabret (Asa Butterfield) vive escondido en la torre del reloj de la terminal.

Dedicado a mantener funcionando los relojes, y abandonado por su tío Claude, un ebrio sin remedio, Hugo vive de comida que roba de las tiendas de la estación, huyendo del severo guardia de la misma(Sacha Baron-Cohen), creando sus propios inventos, restaurando relojes y reparando un viejo aparato legado por su padre (Jude Law) antes de morir: un autómata a medio terminar que una vez encontró en un museo.

Cierto día, Hugo es sorprendido por George Melies (Ben Kingsley) el anciano dueño de una juguetería y reparadora ubicada en la estación, robando piezas y herramientas. George decide no denunciar a Hugo, pero le confisca un cuaderno lleno de anotaciones y cálculos que éste guardaba, y que al día siguiente le devuelve hecho cenizas.

Caminando cabizbajo por la estación, Hugo es hallado por Isabelle (Chloe Moretz), ahijada de George, quien le dice que su cuaderno no ha sido quemado ni corre peligro. Envalentonado, Hugo regresa a la juguetería de George y éste le ofrece devolverle su cuaderno si trabaja para él. ¿Será este el momento en que Hugo esté cada vez más cerca de resolver el misterio del autómata y entender la obsesión de su padre con este aparato?

Raro resulta escuchar que Martin Scorsese, el mismo director tras clásicos como Taxi Driver, Toro Salvaje, Buenos Muchachos, Calles Peligrosas, El Color del Dinero, entre otras joyas, haya optado por una adaptación de una novela fantástica y familiar para volver a la pantalla, tras la frustrante La Isla Siniestra. Más raro todavía resulta descubrir que esta película fue estrenada también en 3D. Lo que no es raro es el resultado: La Invención de Hugo Cabret, adaptada de la novela de Brian Selznick, constituye uno de los grandes estrenos del año, algo que el cine de Scorsese venía sacando muy de vez en cuando la última década.

Lo que tampoco es raro, lamentablemente, es que la Academia le haya hecho la desconocida y haya premiado a un filme pretencioso y manipulador como El Artista, un filme hecho a la medida de la Academia, como mejor película.

Lo de siempre. La Academia reconociendo a ese alumno que le lleva manzanas todos los días y le limpia la solapa al salir y al entrar de la sala. Da lo mismo que haya alumnos académicamente mejores, la Academia favorece la gran mayoría de las veces a quien más le lleve el amén.

Pues por mí, y con perdón, ¡¡que a la Academia le den por el culo!!

Porque ¿que tiene El Artista que Hugo Cabret no tenga? Las dos tratan en el fondo de lo mismo: un tributo al cine mudo como el primer gran género cionematográfico. Un homenaje a la actividad cinematográfica en sus orígenes. Pero El Artista es francesa, en blanco y negro y con gente siempre sonriendo.

¡Así cualquiera!

Pero donde El Artista es pura fórmula, cliché y frases hechas para irse a la segura, Scorsese imprime a su filme una carga emocional tremenda y genuina. Scorsese, antes de realizador es un cinéfilo de tomo y lomo, un hombre que ama el cine por sobre todas las cosas y esa devoción es la que se plasma en el celuloide. Cariño por el cine, respeto y honor para sus fundadores.

Y es esa devoción, ese respeto, más la mano maestra de Scorsese como si fuera el de sus mejores tiempos, hacen que uno termine celebrando esta nueva entrega de Scorsese, aplaudiéndolo como director, puteando a la Academia y escupiendo en cada anuncio que uno ve de El Artista por las calles.

Y si usted es de quienes sospechan de una película protagonizada por niños (yo mismo soy uno de ellos), le digo que no se preocupe, ya que no se trata de un filme para la tarde del sábado con niños que cantan y pasean perritos. Gracias a Dios que no. Por el contrario, el desempeño de Asa Butterfield y una cada vez más ascendente Chloe Moretz es lo bastante sólido como para sostener gran parte de la historia sobre ellos…ni palidecer ante las tremendas actuaciones de monstruos como Ben Kingsley o Christopher Lee, en un papel pequeño pero que gracias al legendario Conde D., sobresale.

Y Sacha Baron-Cohen puede ser gracioso sin caer en el mal gusto.

Así es como una película sobre recuperar lo bueno del pasado y recobrar el tiempo perdido le sirve a un director actual para recordar él mismo y a nosotros quien es y porque lo queremos tanto. Y de paso, hacer justicia.

Porque muy bien le hizo al tío Marty este cambio de rubro que resultó sorprendente, descolocante, más no por eso desolador. Por el contrario, una movida soberbia con la que Scorsese no sólo lava gran parte de sus errores del pasado, sino que lo engrandece, y nos recuerda y confirma porque su filmografía es un pilar fundamental y un ramo obligatorio en el cine mundial.

Ya veremos pronto que película envejece mejor.

Si no la ha visto, no se desanime. En Amazon ya la puede encontrar en dvd y br, así que lueguito debería dejarse caer por aqui en esos formatos.

****

HUGO

Director: Martin Scorsese

Intérpretes: Asa Butterfield; Chloe Moretz; Ben Kingsley; Sacha Baron-Cohen; Christopher Lee; Helen McRoy; Jude Law; Emily Mortimer; Ray Winstone; Richard Griffiths; Frances de La Tour

Drama/Aventuras

2011

fretamalt@hotmail.com @panchocinepata

el Don de la palabra

Se reestrena hoy, al fin, El Padrino en las salas. Para celebrarlo como corresponde, además de haberla repasado en Netflix hace unos días, un pequeño ranking con mis frases y/o diálogos favoritas de la saga. Hay muchas así que fue una elección difícil.

 

10-No es personal Tom, sólo negocios-Michael Corleone

9-Cada vez que me enfermo me hago más sabio, cuando muera seré un genio-Michael Corleone

8-Un abogado con su maleta puede robar más que cien hombres armados-Don Vito Corleone

7-No digas que eres inocente Carlo, porque es un insulto a mi inteligencia, y eso no me divierte-Michael Corleone a Carlo Rizzi.

6-Nunca pensé que fueses un mal consigliere, Tom. Pensé que Santino era un mal don, descanse en paz-Don Vito Corleone

5-No necesito matones, necesito más abogados-Michael Corleone

4-Dime…pasas tiempo con tu familia? …bien, porque un hombre que no comparte con su familia nunca será un hombre de verdad.-Don Vito Corleone

3-Nunca odies a tus enemigos, eso afecta tu juicio-Michael Corleone

2-Hay muchas cosas que mi padre me enseñó en esta habitación. Una de ellas fue, mantén a tus amigos cerca…pero a tus enemigos aún más cerca.-Michael Corleone

1-Le haré una oferta que no podrá rechazar

-Don Vito Corleone. A la larga, la frase que mejor retrata el espíritu Corleone.

Bonus tracks: dos diálogos de yapa:

I

Nos conocemos hace años, pero es primera vez que acudes por mi consejo o ayuda…no recuerdo la última vez que me invitaste a tu casa a tomar un café, aun cuando mi mujer es madrina de tu hija. Asi que seamos francos, nunca quisiste ser mi amigo y tuviste miedo de adeudarme algo…

(no quería comprometerme)

Entiendo, encontraste un paraíso en América, un buen negocio, un buen pasar. La policía te protege y acudes a los tribunales. No necesitas un amigo como yo. Pero ahora vienes y me dices “Don Corleone, deme justicia” Pero no me lo pides con respeto, no me ofreces tu amistad…no piensas llamarme Padrino, sino que vienes a mi casa el día de la boda de mi hijo y me pides que mate a alguien por dinero…Bonasera, que hecho yo para que me trates tan insolentemente? si vinieras a pedir mi amistad, esos bastardos que destruyeron a tu hija sufrirían cada día…y si un hombre como tu tuviera enemigos, serían mis enemigos, y te temerían…

(sea mi amigo, Padrino)

Bien…algún día, que espero nunca llegue, te llamaré para que me hagas un favor…pero hasta ese día, considera mi justicia como un regalo en el día de bodas de mi hija.

Don Vito Corleone a Bonasera.

II

-Mi padre ayudó a Jimmy Fontane en sus primeros años…bien, cuando Jonny comenzaba, fue contratado como vocalista en una gran orquesta. Su carrera fue mejorando rápidamente y quiso separarse de la banda, pero el director no le quería dejar salir. Jonny, ahijado de mi padre, acudió a verlo. Y mi padre le ofreció al director diez mil dólares por finiquitar a Jonny. El director lo rechazó. Asi que al otro día, mi padre volvió, esta vez con Luca Brassi. Y en una hora, el director firmó un finiquito por mil dólares….

-Como lo hizo?

-Mi padre le hizo una oferta que no pudo rehusar…Luca Brasi sostenía un arma contra su cabeza. Y mi padre aseguró que ya fueran sus sesos o su firma, algo suyo habría en el contrato…la historia es real…esa es mi familia, Kay, no yo.

Michael Corleone a Kay.

Un acontecimiento único en la historia. Si ud. es una persona medianamente inteligente…no se lo pierda!

fretamalt@hotmail.com @panchocinepata