momentos hitchcockianos

Ayer se cumplieron treinta años desde la muerte de Alfred Hitchcock. Y Hitchcock no es un nombre que pueda pronunciarse en vano, no por nada nos estamos refiriendo a uno de los directores de cine más influyentes y revolucionarios de la historia y maestro del cine de suspenso…

Para recordarlo, un breve repaso a mis cinco películas favoritas del maestro, precisando el momento clave de cada una de ellas. Sin orden de preferencias.

PSICOSIS

(Psycho,1960)

Marion Crane (Janet Leigh) acaba de robar cuarenta mil dólares a un cliente de la oficina inmobiliaria en que trabaja y decide huir de Phoenix. Sin tener muy claro donde esconderse, pasa la noche en un motel de la carretera, administrado por Norman Bates (Anthony Perkins), un solitario hombre maduro coleccionista de aves embalsamadas, y su dominante madre…

ESCENA CLAVE: Marion toma una ducha, mismo momento en que es sorprendida por un hombre cuyo rostro no vemos, quien comienza a darle de puñaladas. El ruido de los cuchillazos, el agua y los gritos de Marion se confunden en un sonido único que nos confunde y angustia. La escena concluye con un chorro de sangre corriendo por el desagüe.

VERTIGO

(1958)

Tras ver caer a un compañero y amigo suyo desde una cornisa, el inspector Scottie Ferguson(James Stewart) se retira de la policía, aduciendo vértigo. Ahora convertido en detective privado, Ferguson recibe el encargo de vigilar a la esposa de un millonario (Kim Novak) cuya errática conducta involucra al detective en un enredado escenario…

ESCENA CLAVE: En los inicios del filme, la persecución que Ferguson y su compañero hacen de un sospechoso por las azoteas, y que le cuesta la vida al oficial y su paz mental a Scottie.

LA VENTANA INDISCRETA

(Rear window, 1954)

En el más caluroso verano en muchos años, el fotógrafo L.B. Jeffries(James Stewart) debe permanecer en silla de ruedas, por una pierna fracturada. Encerrado en su habitación, muy aburrido, se dedica a espiar a sus vecinos, presenciando el extraño comportamiento de su vecino de enfrente (Raymond Burr) poco después de la desaparición de su mujer..

ESCENA CLAVE: La novia de L.B., Lisa Carol (Grace Kelly) aprovecha la ausencia del vecino para espiar en su departamento, pero éste esta a punto de volver a entrar. LB lo descubre, pero no tiene como avisar a Lisa .

LOS PAJAROS

(The Birds,1963)

La socialité Melanie Daniels (Tippi Hedren), es confundida con una vendedora en una tienda de mascotas por el ejecutivo Mitch Brenner(Rod Taylor). Brenner no deja indiferente a Melanie, quien lo sigue hasta el pueblo de Bodega Bay para seguirle el juego. Sin embargo, y sin explicación aparente, tras el arribo de la chica, el puerto es invadido por hordas de pájaros peligrosamente alterados…

ESCENA CLAVE: Hacia el final, Brenner, su madre y hermana, y Melanie huyen de Bodega Bay, sigilosamente, siendo observados por millares de aves, quienes no emiten sonido ni gesto alguno. Hitchcock omitió musicalizar este filme ni poner el tradicional The End al final de la cinta para elevar la tensión del espectador. Y como se aprecia, lo logró.

INTRIGA INTERNACIONAL

(North by northwest,1959)

Durante un almuerzo, el ejecutivo Roger Thornhill (Cary Grant) es secuestrado al ser confundido con un agente del gobierno. Si bien logra escapar de sus secuestradores, la situación que ha vivido, y sus consecuencias, resultan inverosímiles para todo aquel que lo escuche. Buscando recuperar la credibilidad perdida, Thornhill decide rastrear al responsable de la confusión, antes que éste lo encuentre primero…

ESCENA CLAVE: Roger Thornhill se cita con un informante en plena carretera, sin embargo es detectado por francotiradores a bordo de un aeroplano que comienza a dispararle, debiendo ocultarse entre los sembrados para evadir la balacera.

fretamalt@hotmail.com fjretamalt@gmail.com twitter.com/panchocinepata

adios, muchachos

Hubo una época en que cuando uno iba al cine, llegaba a la hora que quería, podía entrar a la mitad de la película y salirse a mitad de la siguiente, o quedarse a ver la siguiente película completa. Los recintos albergaban no a media docena de salas de 150 butacas, sino que a una sola gran sala de 300. No existía el pop corn, las salas se llenaban hasta los pasillos, y en algunos casos quedaban de pie, como no había límite a la venta de entradas. A veces un mismo cine pasaba dos o más películas distinas al día, rotándose entre ellas. Las películas tardaban en llegar al cine y antes de exhibirlas había que mamarse el recordado microprograma de la Ufa, El Mundo Al Instante (ahora de repente lo echo de menos…igual era choro ver fútbol alemán en cine) Era el escenario en que di, y muchos dimos, nuestros primeros pasos cinéfilos. Era la época de los cines rotativos.

Era una época donde los cines sólo quedaban en el centro de Santiago, y cuando ir al cine era un evento al que había que ir preparado.

Con el auge de las multisalas a mediados de los noventa, ubicadas en centros comerciales, lejos del centro de Santiago, con funciones y cupos limitados, los antiguos cines rotativos fueron paulatinamente desapareciendo de la faz de la tierra, llevándose consigo una época en que ver cine no era tan fácil como ahora (con multisalas, amazonas, bazookas, mulas, torrentes y descargas directas) pero que tenía ese algo que lo convertía en una experiencia irrepetible para un menor de diez años.

Aqui, una breve lista de estos legendarios recintos, su ubicación, en que están ahora y que película vi en ellos.

Astor: Huérfanos con Estado, donde vi 007 En La Mira de Los Asesinos. En su última epoca se dividió en dos salas pequeñas destinadas a exhibir filmes de contenido erótico, de aquellos que llegaron con veinte años de atraso al país. Desde hace unos años, sucursal de multitiendas Ripley.

Bandera; calle Bandera a pasos de Alameda; hoy alberga una sección del ministerio de relaciones exteriores. Ahi vi: E.T. y El Regreso del Jedi.

Central/Huérfanos: Huérfanos entre Ahumada y Estado; fue la sucursal Santiago Centro de Blockbuster, pero hoy es oficina del Banco de Chile; ahi vi: La Sociedad de los Poetas Muertos para un trabajo del colegio; y Fantasía.

Ducal: Agustinas con Estado, frente al teatro Municipal. Hoy es una sucursal bancaria; ahi vi: Los Cazafantasmas.

Huelén: El cine donde siempre caían los filmes Disney, muchos de los cuales vi en esa sala (101 dálmatas, Toy Story). Luego, en un giro insólito, albergó un cine triple equis de muy breve existencia. Hoy tiene un destino incierto, permanece cerrado y no hay planes para su utilización.

Real: Compañía esquina Ahumada. Hoy alberga a la multitienda Hites. Ahi vi una de Cantinflas…creo que Conserje en Condominio.

Continental: Nataniel Cox frente al Altar de la Patria, primera cuadra. Hoy, sede del ministerio Pare de Sufrir (como ven, este fue el que terminó peor) Ahi vi: otra de Cantinflas. El Padrecito para ser exactos.

Plaza: Compañía con Bandera, junto al Museo Precolombino. Hoy, cine triple equis. No vi ninguna ahi.

Rex: Multicine de tres salas, en huérfanos junto a McIver. Hoy, cine Hoyts Huérfanos (cuatro salas). Ahi vi: La Máscara, Batman Eternamente.

Imperio: Estado con Huérfanos, se entraba por ambas calles. Hoy alberga la galería Imperio, que contempla un auditorio que sólo puede ocuparse reservándose con anticipación. Ahi vi Una pareja de Idiotas.

Lido: Huérfanos con MacIver. Luego de cerrar como cine intentaron, sin éxito, conservarla como sala de eventos. Hoy: demolido. Ahi vi: Volver al Futuro, Star Wars edición enchulada.

Santa Lucía: Alameda con Santa Rosa, el único cine con pantalla realmente gigante de Chile. Ahi vi Cocodrilo Dundee. Hoy, casa central de librería Lápiz López.

Multicine Vitacura: salas lila y verde, el símil del Rex para el barrio alto, ubicado en el célebre sector conocido como Los Cobres de Vitacura, barrio que perdió relevancia con el surgimiento de los malls. Destino incierto.

Las Lilas: otro de Plaza Italia hacia arriba, ubicado en el sector de Eleodoro Yañez, en la ex plaza del mismo nombre. Hoy convertido en condominio.

Las Condes: otro del mismo sector, ubicado en calle Apoquindo, cerca de la municipalidad de la misma comuna, pero cerrado y demolido hace años por culpa del boom inmobiliario. Sin embargo, su nombre subsiste en el ex cine Apoquindo, del mismo sector.

Pedro de Valdivia: Plaza Pedro de Valdivia, en donde se juntan las comunas de Providencia y Ñuñoa. Cerrado desde fines del 2007, próximo a ser demolido para levantarse en su lugar un condominio.

muchachos, descansen en paz.

fretamalt@hotmail.com fjretamalt@gmail.com twitter.com/panchocinepata

los 70 de Al

Ciertamente, ya no es el de antes. Lo admito. Hace por lo menos media década que no tiene una performance al menos pasable, convirtiéndose en un mal remedo de si mismo. Digan lo que quieran, pero eso no va a quitarle a Al Pacino su grandeza, sus tremendos aportes a la cinematografía y su importancia como uno de los mejores representantes de su gremio. Ni va a dejar de ser mi actor favorito por eso.

 

Hoy, cuando Al Pacino cumple 70 años de edad, y pese a las críticas negativas que se han vuelto constantes, su carrera en cines está lejos de extinguirse. Por el contrario, basta darse una vueltecita por imdb.com para darse cuenta que Al cuenta con poco menos de diez nuevos proyectos por estrenarse o en etapa de realización.

 Para conmemorar las siete décadas de vida de Pacino, un repaso a siete personajes de aquellos que le permitieron ser considerado el gran actor del siglo XX, o uno de los más grandes, un personaje por cada década.

 MICHAEL CORLEONE (Trilogía El Padrino,  1972-1974-199O)

Por lejos su personaje emblemático. El hijo menor de un capo de la mafia ítaloamericana, que se resistió cuanto pudo a terminar a cargo de los negocios de la familia..pero cuando obligado por las circunstancias debe asumir el mando del clan, resulta ser el más frío y despiadado líder criminal. ¿Algo más que decir de esta saga y prsonaje que no se haya dicho ya?

 FRANK SERPICO (Serpico,1973)

Filme basado en hechos reales, inspirado en la vida de un joven policía ítaloamericano que se convirtió en un símbolo de la lucha anticorrupción, al denunciar y perseguir las conductas ilícitas de sus colegas y superiores. La caracterización transforma tanto el físico de Pacino que cuesta identificar el personaje que sale al final con el del principio.

 SONNY WORTZIK (Tarde de perros,1975)

Pobre diablo convertido en asaltabancos principiante, improvisado líder terrorista y superestrella, todo en el mismo día. Otro de sus grandes momentos.

 IVAN TRAVALIAN (El autor/ Que buena madre es mi padre, 1981)

O como un dramaturgo puede reconquistar el éxito, conquistar a la actriz de moda, mantener a raya a su ex mujer y hacerse cargo de todos los hijos de ésta, sin que le incomoden los padres de ellos. Uno de los pocos acercamientos de Pacino en la comedia, en un título medio olvidado los últimos años.

 TONY MONTANA (Caracortada, 1983)

Otro de los grandes personajes pacinianos, este refugiado cubano y su transformación en el zar de la coca, su auge y caída personal, familiar y criminal, en el Miami de la segunda mitad de los ’70. Say hello to my little friend!

 TENIENTE CORONEL FRANK SLADE (Perfume de mujer,1992)

Personaje que ha dado a Pacino su único Oscar hasta la fecha (para muchos un saludo a la bandera, otorgado por la Academia sólo para no seguir postergando a Al y que no les reclamaran), este huraño ex militar, que ha quedado a cargo de un joven estudiante necesitado de plata. Durante un improvisado viaje a Nueva York, ambos aprenderán del otro algunas cosas importantes de la vida.

 CARLITO BRIGANTE (Carlito’s Way, Atrapado por su pasado, 1993)

Ex narcotraficante cubano, tras años de prisión solo espera una oportunidad para rehacer su vida, comenzar de nuevo y dejar ir al pasado. Pero que pasa si el pasado no lo quiere dejar a el??

 

FELICES 70, AL!!

 fretamalt@hotmail.com fjretamalt@gmail.com twitter.com/panchocinepata

simples recomendaciones

Para celebrar como corresponde el Día del Libro, una selección personal con mis 5 libros favoritos de todos los tiempos. Sin orden de preferencia, para no herir susceptibilidades.

Alta Fidelidad, Nick Horby

Mi película favorita se basó en esta novela de mediados de los noventas. Y para no ser menos, la leí y me gustó, convirtiéndose desde ya en uno de mis libros de cabecera. Un remix de sentimientos, emociones, opiniones, acerca de la relación entre el amor, la adultez y el soundtrack de nuestras vidas. Un infaltable.

Las Películas de Mi Vida, Alberto Fuguet

Mi escritor chileno favorito, amado y odiado en partes iguales. El más autobiográfico de sus trabajos y por lejos el que más emociones despierta. El recorrido de un hombre por su infancia y adolescencia, ordenada a través de aquellos filmes que lo dejaron marcando ocupado en su momento, recorrido que abrirá algunas heridas, pero que curará otras tantas. Encabeza mi top 5 de literatura fuguetiana, y que forma un imprescindible set con su reciente “Missing: Una Investigación”. (los otros son Por favor rebobinar, Mala Onda, Tinta Roja y el citado Missing)

Cineclub,David Gilmour.

Un hombre solo, un hijo con problemas, y las muchas películas que terminaron por unirlos y enseñarles a ser mejores personas. Inspirada en hechos reales (o al menos así nos cuenta Gilmour) y en clave semiautobiográfica, es uno de los grandes textos que he podido leer el último par de años.

Synco, Jorge Baradit

Uno de los grandes escritores nacionales de la actualidad, parte de la actual camada de escritores Sci-Fi tricolores y su particular ucronía sobre el 11 de septiembre de 1973 y que hubiera pasado si Pinochet no hubiera participado del golpe de Estado, sino al revés, más el intento de convertir a Chile en el primer país cibernéticamente organizado del mundo. Y que rol hubieran cumplido diversos personajes públicos en este escenario.

Harry Potter,J.K, Rowling

Ya, critiquen todo lo que quieran, ninguneen a Rowling cuanto se les antoje y todos los puristas señalen que no es literatura, en el sentido estricto de la palabra. Ya, y? Harto me entretuve leyendo la saga completa. Y si además sirve para que los pendex pasen más tiempo leyendo y encariñándose con la lectura, y menos ponceando, bienvenido sea.

bonus tracks:

Stephen King

Es que me cuesta mucho quedarme con un solo libro de King, como para poner en una lista así de precisa. Tal vez si mejor hubiese hecho una lista de autores favoritos, correría con ventaja. Dios salve a King. Alan Moore/Brian Bolland

Batman: The Killing Joke, Alan Moore/Brian Bolland

La delgada línea entre la cordura y la locura. La delgada línea entre el bien y el mal, en un nuevo enfrentamiento entre Batman y su más clásico rival, el Joker, de quien de pasada vamos conociendo sus orígenes y motivaciones. Sé que hay novelas gráficas mejores y más importantes que ésta (Watchmen, The Dark Knight Returns, Maus) pero fue ésta la que me dejó marcando ocupado, y a todo aquel que solo conozca a Batman por sus versiones tradicionales. El cambio es total.

fretamalt@hotmail.com fjretamalt@gmail.com twitter.com/panchocinepata

CARL MACECK 1951-2010

El hombre tras el fenómeno RobotechSi bien es cierto, este productor no hizo sino reunir tres series de animé levemente relacionadas entre sí,(Super Dimensional Fortress Macross, Super Dimensional Cavalry Southern Cross y Genesis Climber Mospeada), lo cierto es que el resultado final, estrenado en 1985, fue tan bueno que poca gente se acuerda de esas series por separado, y muchos si lo recuerdan como un todo simplemente insuperable, cuyas secuelas se siguen produciendo hasta la fecha.

Fue gracias a Robotech y otros trabajos de la misma época (Dragon Ball Z, Saint Seiya, Akira, los ejemplos clásicos) que en Occidente dejamos de ver la animación japonesa como mera entretención para niños, para pasar a ser un género en si mismo, convirtiéndose Robotech en una de las cumbres del movimiento.

Aun recuerdo cuando con cierta anticipación, a fines de febrero de 1987, Canal 13 anunciaba con gran publicidad para una serie “de monitos” el estreno de Robotech en sus pantallas. El primer capítulo exhibido fue, como no, uno de los grandes eventos para los que ese año cursábamos sexto básico, más que la venida de un Papa incluso.

Descanse en paz, don Carl.

fretamalt@hotmail.com fjretamalt@gmail.com http://www.formspring.me/PanchoLCinepata

de rey a rey

Otra del baúl…en 1986, con ocasión de publicarse el ejemplar N° 400 de Batman, DC Comics publicó una historia de 64 páginas llamada Noche de Resurrección…que a decir verdad era bien ahí no más. Pero lo que salva a ese ejemplar de la hoguera fue su introducción encargada nada más ni nada menos que al rey…Stephen King, cuyo texto reproduzco a continuación

Por Qué Elijo a Batman

 

Cuando era pequeño había ciertas preguntas que aparecían y tenían que ser respondidas… o al menos formuladas, al resultar imposible encontrar una respuesta concluyente.
Estaba la pregunta de por que todos los personajes de Disney usaban guantes; o si existía o no una colección completa de la serie verde de las figuritas de David Crockett (las rojas eran fáciles, pero las verdes eran extrañamente escasas); o si sería posible aparecer en China boca abajo si uno atravesaba la Tierra cavando un pozo.
Estas preguntas formuladas y contestadas una vez que uno estaba demasiado cansado para seguir nadando en el arroyo y se tiraba en la playa.
Y una de esas era ésta: ¿Quién te gusta más, Superman o Batman ? Yo siempre elegía a Batman .
Creo que algunos de mis amigos de la infancia ya no recuerdan ni las historietas ni la pregunta, pero a mi me complace decir que nunca crecí del todo, solo me creció el pelo en varias partes de mi cuerpo y un sentido de responsabilidad en el corazón, y tengo amigos que hicieron lo mismo: amamos a nuestras mujeres e hijos, hacemos nuestro trabajo, pero también seguimos leyendo historietas. Y yo sigo eligiendo a Batman. Esto no quiere decir que no me guste Superman; permitanme tranquilizar a todos los que estén clamando por mi sangre (incluyendo editores, guionistas y entintadores que darían sus vidas, su honor y sus sagrados cheques para proteger la imagen y el buen nombre del Hombre de Acero) me gusta muchísimo. No podría no gustarte porque era un buen tipo (y, contrariamente a lo que creen algunos cínicos tanto entonces como ahora, los chicos sienten una atracción natural por los buenos… Gracias a Dios), porque tenía todos esos grandes poderes, porque tenía ese atractivo conjunto de enemigos con quienes combatir (incluyendo a ese duendecito del nombre impronunciable, -que nosotros solíamos pronunciar “Mixtaplik”- y que para mandarlo a la cuarta dimensión había que engañarlo para que dijera “Kilpatzim” o algo así), porque tenía amigos geniales (como Perry White , que era J. Jonah Jameson mucho antes de que cierto lanza-redes se graduara de los pañales a los pantaloncitos de entrenamiento).
Pero había algo en Superman que siempre me resulto un poco… déjenme ver. No decepcionante, no es eso lo que quiero decir, pero… esperen, ya lo tengo: Facilón. Para mí era demasiado fuerte, demasiado capaz, tal vez porque yo era un chico que usaba anteojos gruesos o tal vez porque el concepto de la invulnerabilidad lo hacía parecer un héroe que tenía una ventaja injusta (ser bueno debería ser siempre mas difícil que ser malo). Tomemos, por ejemplo, el super-aliento: ¿Es justo poder devolver a Metrópolis a su lugar de un soplido después de que Lex Luthor la mandara al Atlántico con unos jets de energía nuclear? Tal vez si, pero a mi no me convencía el concepto. Tenia su talón de Aquiles, por supuesto, pero era (al menos hasta que los editores empezaron a liar las cosas con la Kriptonita roja, Kriptonita amarilla y casi casi con la Kriptonita de pistacho) muy pequeño.

Batman en cambio, era solo un tipo.
Un tipo rico, si.
Un tipo fuerte, seguro.
Un tipo inteligente, sin duda.
Pero… no podía volar.

Creo que eso definió mi preferencia mas que nada. Recuerdo la publicidad de la primera película de Superman (¿se acuerdan de la primera película de Superman, allá cuando el mundo era joven y los dinosaurios caminaban por la tierra?), esos que decían “USTED CREERA QUE UN HOMBRE PUEDE VOLAR”. Bueno, yo no me lo crei. No en la película y para nada en las historietas (irónicamente, donde mas estuve a punto de creerlo fue en la serie de TV). Pero cuando Batman se tiraba por una soga hacia la guarida del Joker o impedía que el Pingüino soltara a Robin en un tanque de grasa hirviendo mediante un Batarang bien lanzado, yo me lo creía. No eran cosas probables, lo concedo abiertamente, pero eran cosas posibles. Yo podía creer en una Cruzado Enmascarado que se colgaba de sogas, tiraba Batarangs con una precisión letal y conducía como Richard Petty llevando una mujer embarazada al hospital.
El super-aliento era difícil de creer, pero un tipo que llevaba un pequeño compuesto disolvente (para esas molestas sogas con las que los rateros insisten en atarnos) en un bolsillo de su cinturón utilitario, una poderosa linterna en otro y una útil y rápida anestesia en otro (Batman ponía a dormir a la gente con dardos tranquilizantes antes de que realmente se empezaran a utilizar para sedar animales y personas)… Bueno, esa clase de tipo era mi clase de tipo. Aunque eventualmente le dieron su propia revista, era y sigue siendo con “Detective Comics” que Batman está más asociado en mi mente. El era un auténtico detective: al negársele todas las características divinas y la supuesta inmortalidad de los Super-héroes, esos dioses del olimpo modernos, tenía que ser un detective. No podía contar con el super-aliento para devolver a Gotham City a su lugar correcto después de que el crimen ocurriera: tenía que atrapar al Acertijo o al villano que fuera antes de que pudiera encender los cohetes nucleares. Como Sherlock Holmes , Batman buscaba los rastros dejados por los maleantes; tomaba huellas digitales; recogía cabello de la escena del crimen y hacía interrogatorios. Llevaba archivos -también Holmes- del modus operandi de varios criminales. Buscaba patrones, sabiendo -cómo todos los grandes detectives- que si puede encontrar un patrón, se puede estar ahí, esperando al criminal en su próxima parada. Batman vivía de su ingenio, combatía y desarmaba -a veces brillantemente- a algunos de los mas grandes villanos jamás creados, impedía todo, desde masivos robos de joyas a planes para secuestrar perros… y a la vez se las arreglaba para vivir otra vida al mismo tiempo, la de Bruce Wayne , prominente filántropo. Reunía dinero, en los sesenta elevo su conciencia social y hasta tenía un crío como protegido, Dick Grayson . Ah… y otra cosa. Tal vez el verdadero motivo por el que Batman me gustaba mas que el otro tipo.

Había algo SINIESTRO en el.
Así es. Lo que han oido.
SINIESTRO .


Como La Sombra y el Caballero Luna , como un vampiro, Batman era una criatura de la noche. Oh, si, cada tanto se lo veía combatiendo el crimen de día, pero era mas que nada una silueta en las sombras o un hombre-cosa de gesto adusto atravesando una ventana a altas horas de la madrugada, con su capa flotando a su alrededor como una gran sombra. En esas viñetas en que Batman irrumpía, uno veía casi siempre una horrenda clase de miedo en las caras de los matones a los que estaba a punto de tirar por el water, y yo siempre me sentí fuertemente identificado con esas expresiones.
Si, pensaba yo (y sigo pensando), sentado bajo árbol de mi jardín, o tal vez en el baño, o en el “trono” (o de pequeño bajo las sábanas, con una linterna). Si, eso es, tendrían que tener miedo. Yo seguramente tendría miedo si se me aparece algo así. Tendría miedo aunque no estuviera haciendo nada malo.
La noche era su hora, las sombras eran su lugar; como el murciélago del que tomó el nombre, el veía con las manos, los pies y los oídos. Como Bruce Wayne era alegre, fino, lleno de savoir faire y bonhomía, un tipo fácil de imaginar frente a la chimenea en su biblioteca colmada de libros con una copa de brandy y un bol de Chizitos a mano. Pero cuando la Bat-señal flotaba contra uno de los rascacielos de Gotham (o tal vez reflejada de una nube pasajera), una criatura silenciosa y sin sonrisas emergía de la Bat-cueva . Si le disparabas, sangraba…, si le dabas un buen golpe en la cabeza, se desmayaba (al menos por un rato)… pero nunca, nunca podrías detenerlo.
Desde la cancelación de la bufonesca serie de TV, hasta mas o menos 1982, Batman vivió en un mundo de sombras no solo como personaje sino como personaje de ficción publicado. Hubo un tiempo, no me molesta contárselos, en que recuerdo haber ido a mediados de cada mes a sondear cuidadosamente (y un poco ansiosamente) los quioscos, seguro de que el cruzado enmascarado habría desaparecido, un personaje que simplemente había entrado a ese silencioso salón de la oscuridad a donde otras grandes creaciones como J’onn J’onzz el detective marciano , Plastic Man , Los Halcones Negros , El Capitán Marvel y Turok , se habían ido antes que él. 

Parece que me equivocaba al preocuparme.
Parece que no se puede acabar con un murciélago.
A lo largo de los últimos años, una o dos cosas han estado pasando: o nuevos fans se han interesado en las andanzas de Batman, o algunos de los viejos han vuelto sin hacer ruido. De cualquier forma, el impacto publicitario y las triunfales ventas de “El Regreso del Caballero Oscuro” , probablemente la mejor pieza del noveno arte jamás publicada en una edición popular, parecen haber asegurado el éxito de Batman. Para mi, eso es un gran alivio y un gran placer.
Me gustaría felicitar al Cruzado Enmascarado por su larga y valiente historia, agradecerle por las horas de placer que me brindó y desearle muchos años más de lucha contra el crimen.

Dales duro, grandullón. Que tu Bat-señal nuca falle, que a tu Batmóvil nunca se le acaben las píldoras nucleares que lo propulsan, que tu cinturón utilitario nunca quede fatalmente vacío en el momento incorrecto.
Y, por favor, nunca irrumpas por mi ventana en medio de la noche. Probablemente me de una hemorragia cerebral de tanto miedo…
Y, además, grandullón, recuerda que yo estoy de tu lado.
Siempre lo estuve.

Stephen King, 1986

fretamalt@hotmail.com fjretamalt@gmail.com http://www.formspring.me/PanchoLCinepata

duelos galácticos…el top 5

Curado ya del espanto de la noticia de convertir a Star Wars en una suerte de sitcom, la última artimaña de George Lucas para seguir estrujando-y prostituyendo- su obra maestra, repasaba una vieja colaboración mía, para el recordado richforo.cjb.net, de poco después del estreno de Episodio III: La Venganza de los Sith, refiriendome a los cinco mejores duelos de la historia de la saga. Reproduzco aqui mi personal acerca de las luchas cuerpo a cuerpo más recordadas de la historia galáctica.

 

5.-OBI WAN KENOBI & QUI-GON JINN VS DARTH MAUL Episodio I
La única parte buena del desastroso episodio I. En un hangar de Naboo maestro y aprendiz se baten a duelo contra el entonces aprendiz sith el cual resulta un gran rival. Después de un buen rato de batallar, Maul sorprende a Jinn aniquilándolo, y casi repite la gracia en Obi Wan, pero este esta para grandes cosas y sorprende a Maul partiéndolo en dos en un abrir y cerrar de ojos. Después de esto, Kenobi se convierte no solo en caballero Jedi, sino aun más, en maestro.

4.-LUKE SKYWALKER VS DARTH VADER Episodio VI
Frente al Emperador Skywalker la tenia difícil. En su fuero interno quería reconvertir a Vader en un hombre de bien y de esta forma derrotar a Palpatine. Sin embargo, el lado oscuro es poderoso en el enmascarado señor sith y peor aún, este empezaba a manifestarse en su hijo. Luke, a momentos de decapitar a su padre, alcanza a darse cuenta que asi se estaría pasando al lado oscuro, y de paso, condenando a la galaxia entera. Obviamente se niega a asesinar a Vader, arronjando su espada de paso. El Emperador descarga entonces su furia en Luke, pero Anakin Skywalker despierta de una pesadilla de casi tres décadas y enfrenta a Palpatine, en una maniobra que a la postre le costaría la vida.

3.-YODA VS PALPATINE Episodio III
Palpatine ha revelado su verdadero yo: el maestro supremo del sith y señor del lado oscuro. Mientras su brazo derecho Darth Vader ha sido enviado a los límites de la galaxia a un volcánico planeta, Yoda confronta a Palpatine en una vacía cámara de Senadores. El duelo es prácticamente a muerte, pero Yoda, quien recientemente evitaba una emboscada, esta cansado y sucumbe ante un descansado Palpatine. En una medida desesperada, finge su propia muerte y se ve obligado a partir al exilio.

2.-OBI WAN KENOBI VS ANAKIN SKYWALKER/DARTH VADER Episodio III
La lucha que Obi Wan nunca quiso: Anakin era más que su aprendiz…era su amigo, su hermano…pero en este instante, Skywalker ya había cruzado la línea, y Kenobi debía detenerlo si o si. El conflicto fue largo y difícil. Anakin veía a los jedis como unos hipócritas y a Kenobi como un traidor. Para Obi Wan, declararse vencedor en este match fue tremendamente doloroso. Era el único de todos los jedis que se había dado el trabajo de conocer profundamente a Anakin, y era el único en descubrir su matrimonio en secreto con Padme. Por todo el aprecio que le guarda Obi Wan se resiste a matarlo y lo abandona, siendo incapaz siquiera de presagiar la transformacion que vendria despues…

1.-DARTH VADER VS LUKE SKYWALKER Episodio V
Luke Skywalker interrumpia su entrenamiento con Yoda tras descubrir que sus amigos más cercanos habían sido atrapados por el Imperio, y efectivamente eso ocurria. Pero mediante engaños, Luke comparece ante Darth Vader, iniciando un duelo en que la inexperiencia de Luke, sumado a su ansiedad, le jugaban en contra. Aún así pudo mantenerse airoso un buen tiempo hasta que…cansado y malherido, descuida su defensa levemente y Darth Vader, magistralmente, le amputa la mano derecha. Huyendo como puede, se afirma de una plataforma, pero ni aun el mejor entrenamiento le preparaba para el siguiente momento:

VADER: Obi Wan jamás te dijo quien fue tu padre…
LUKE:Me dijo suficiente…me dijo que ud. lo mató!
VADER: NO…YO SOY TU PADRE!!!

Encarnando al lado oscuro, Vader le ofrece salvarlo y aliarse para derrotar al Emperador y usurpar su trono. Luke, débil, mutilado y confundido, se deja caer por el abismante ducto de ventilación….

por todo el dramatismo que este duelo conlleva, por toda la carga emocional, merece lejos, el primer lugar de esta nómina.

y ustedes, cual agregarían?

fretamalt@hotmail.com fjretamalt@gmail.com http://www.formspring.me/PanchoLCinepata