DAVID PROWSE 1935-2020

¿Qué clase de mundo es uno donde en menos de un mes se van James Bond y Darth Vader, pero al que lloran es a un adicto?

Esta madrugada se confirmó el deceso de David Prowse, el intérprete que dio vida y cuerpo a Darth Vader en la trilogía original de Star Wars.

Ex campeón de halterofilia y ocasional boxeador, inició una carrera como actor, generalmente para personajes de envergadura física, teniendo su gran debut en La Naranja Mecánica, de Stanley Kubrick, en 1971. Por ahí tuvo una participación sin acreditar, en Casino Royale (1967).

Tras varios otros papeles similares, fue seleccionado por George Lucas para encarnar al Oscuro Señor del Sith en la primera trilogía de Star Wars (1977-1983). Sin embargo, su voz no daba con lo que Lucas quería para el personaje, por lo que en este aspecto fue sustituido por James Earl Jones…algo de lo que sólo se enteró cuando se estrenó el primer filme.

Prowse participó además en distintas producciones, principalmente como preparador físico de otros actores, y se retiró algunos años más tarde para avocarse a administrar gimnasios y a la beneficencia. A diferencia de otros actores de la saga Star Wars, no era muy dado a participar en actividades para fans, y sólo apareció en alguno que otro documental.

Aquejado por una serie de problemas físicos (artritis, cáncer prostático detectado en 2009), falleció esta jornada de una enfermedad no revelada.

QEPD, QUE LA FUERZA TE ACOMPAÑE, DAVID

fretamalt@hotmail.com   @panchocinepata (Twitter/Instagram)

gracias, taker

“Finalmente…el Undertaker…descansará…en paz”

El destino obra de maneras misteriosas. Se sabía que el luchador profesional Mark Callaway, quien por tres décadas encarnó al personaje The Undertaker, se retiraba de los rings este año 2020.

Originalmente, esta despedida tendría lugar en abril pasado, en el evento Wrestlemania, en Florida. Como sabemos, la pandemia obligó a cambiar los planes y el evento tuvo que modificar su estructura, por lo que el último combate de Undertaker, contra AJ Styles, se desarrolló lejos del ring, lejos de un estadio y se emitió un combate pregrabado y editado.

Los planes de Callaway y la WWE en cuanto a su destino no cambiaron mucho, sólo de fecha, y en la versión 2020 del evento Survivor Series, misma instancia en la que en 1990 Callaway debutó como Undertaker, en el formato Thunderdome –show en estadio con público virtual- fue la oportunidad en la que, oficialmente, Undertaker se despidió de la actividad.

Así, se dio término a una de las carreras más brillantes e impresionantes dentro de la lucha libre mundial. 30 años dedicado al deporte espectáculo, a través de los cuales Undertaker enfrentó innumerables rivalidades, vistió distintas personalidades (The Ministry Of Darkness, The American Bad @$s, The Dead Man, The Phenom), ostentó el campeonato mundial de la WWE en cuatro oportunidades, el campeonato peso pesado mundial en 3, seis veces el torneo en equipos, ganando el torneo Royal Rumble en 2007, y la racha más grande de victorias en el evento Wrestlemania: 21 triunfos, cerrando un récord de 25-2.

Y sin contar el enorme respeto profesado por sus compañeros de profesión: algunos de sus rivales clásicos como Kane, Triple H, Shawn Michaels, Kurt Angle, Stone Cold Steve Austin, Dwayne “The Rock” Johnson y Mick Foley expresaron sentidas palabras de despedida en sus redes sociales este fin de semana, así como muchos exponentes de esta actividad surgidos con posterioridad, que lo citan entre sus grandes influencias.

Lo que son las cosas. El año en que más lejos he estado de la lucha libre en dos décadas (ya no tengo WWE Network y di de baja el Fox Premium porque simplemente ya no tengo tiempo de verla) es el mismo en que mi luchador favorito decide dejar la actividad. No es desmerecer lo que se está haciendo ahora, pero de verdad ya no tengo la misma motivación que antes.

Gracias, Taker. Ya diste todo lo que tenías que dar, y nos faltan palabras para agradecerte, y ya es momento de dar un paso al costado, te lo mereces.

Nunca terminaremos de agradecerte. Ni te olvidaremos.

fretamalt@hotmail.com  @panchocinepata (Twitter/Instagram)

tres vidas y una ciudad

Pasó el cumpleaños de don Martin Scorsese y caí en cuenta que hace rato que no repasaba uno de sus grandes trabajos, “Life Lessons”, su aporte a la antología Historias de Nueva York, estrenado en 1989 en conjunto con otros dos grandes directores estadounidenses, parte de esa generación dorada que reinventó el cine del país del norte  en los ’70: Francis Ford Coppola y Woody Allen.

Y a uno, ¿qué le dijeron?

Scorsese se hace cargo de “Life Lessons”, o los tormentosos días que vive Lionel Dobie (Nick Nolte), un reconocido pintor, cuando a poco de montar su nueva exposición, debe recibir por unos días a Paulette (Rossana Arquette), su antigua asistente…y amante. La chica no está precisamente feliz con tener que acudir a Lionel quien, a su vez, aún está obsesionado con ella, lo que va complicando la vida de ambos a cada día que pasa.

Suma de talentos reconocidos (escribe Richard Price, fotografía Néstor Almendros, un Nick Nolte despachándose una interpretación titánica, un soundtrack abundante en buen rock clásico, todos bajo la batuta inspirada de don Martin) hace de este segmento el mejor de la película, que en poco menos de una hora alude a temas como el proceso creativo, las relaciones humanas, la condición humana, y la tenue frontera entre el amor, la pasión y la obsesión, al tiempo que nos da un breve pero interesante recorrido por el entorno intelectual y bohemio de la gran manzana.

Así las cosas, ¿no hubiese sido mejor poner este relato al final que al principio? Puede ser, pero por el contenido del mismo, lo que sucede en él y la intensidad desplegada, ayuda más al buen desempeño del filme, su mejor apreciación, arrancar con este cuento.

Coppola nos regala “Life Without Zoe”, escrita a medias junto a su hija Soffia, mucho antes de ser la realizadora que es ahora, y más o menos por la misma época de su controvertida aparición en El Padrino III. Es la historia de Zoe (Heather McComb), una nula de doce años que vive en un acomodado sector de NY, y asiste regularmente a clases a un exclusivo colegio de la zona.

Con clara inclinación por la alta cultura, Zoe tiene una muy buena vida, aunque lo que más quisiera en el mundo es que sus padres, una exitosa organizadora de eventos (Talia Shire) y un reconocido flautista de cámara (Giancarlo Giannini), pasen más tiempo juntos.

Es el capítulo más bajo del filme, eso es indiscutible, aunque no sé si en verdad merezca la dureza con que le han dado: superficial, frívola, liviana, infantil, el regalo de Coppola para la niña de papá, y podría seguir. Pero se les va la mano..

Si pensamos que Coppola fue el responsable de obras tales como El Padrino I y II, Apocalipsis Ahora o La Ley de la Calle, claro que es un retroceso, pero no una caída fatal (Coppola se ha hecho más daño a sí mismo con cosas como Jack). No lo niego, es un relato liviano, sin mucha profundidad quizás, digno de un filme de domingo por la tarde. Pero eso no ha matado a nadie. No daña, y hasta entretetiene.

El combo se cierra con “Oedipus Wrecks”, a cargo de Woody Allen, interpretando a Sheldon Mills, un abogado cincuentón, con cierto prestigio profesional, buen pasar económico, en vías de casarse con Lisa (Mia Farrow) profesional de la publicidad, pero cuya madre (Mae Questel) es una pesadilla viviente, que lo pone en vergüenza cada vez que puede, y cuando no puede lo inventa.

Cierto día, inexplicablemente, durante una variedad, la madre de Sheldon desaparece sin más producto de un fallido acto de magia. Tras la desesperación inicial, Sheldon ve el lado positivo de la cosa al no tener que soportar más a su omnipresente progenitora…hasta que al poco tiempo esta aparece como una gigantesca presencia sobre los cielos de la ciudad, aumentando exponencialmente el acoso y las vergüenzas que el pobre diablo debe sufrir.

Si el primer segmento era drama puro y duro, y el segundo un relato más familiar, aquí tenemos una comedia totalmente absurda, a través de la cual su autor elucubra algunos conceptos sobre temas que le son tan propios. En este caso, la relación entre el individuo y su familia, y el minuto en que hay que poner un límite para que esa relación no se convierta en un infierno.

Sheldon quiere a su madre, pero eso no significa querer tenerla cerca todo el tiempo (cuando eso ya se vuelve inevitable, la situación lo lleva a tomar decisiones tan desesperadas como absurdas e hilarantes), lo que los lleva a pensar en las relaciones dependientes. Y quien es el dependiente aquí, si Sheldon o su madre, siendo la única solución para esta crisis, buscar alguna clase de equilibrio.

Historias de Nueva York es un notable ejercicio acerca de como una misma base –en este caso, la ciudad capital del planeta- puede servir de escenario para historias de distinta clase. Y lo que resultó es una declaración de amor de sus autores no sólo por una ciudad, sino también por el buen gusto de contar historias.

Y dejen de pegarle tanto a Coppola.

****

NEW YORK STORIES

Director: Martin Scorsese/Francis Ford Coppola/Woody Allen

Intérpretes: Nick Nolte; Rossana Arquette; Patrick O’Neal; Steve Buscemi; Heather McComb; Talia Shire; Giancarlo Gianini; Woody Allen; Mia Farrow; Mae Questel; Julie Kavner; Larry David

Antología

1989

fretamalt@hotmail.com  @panchocinepata (Twitter/Instagram)

simple: mueres tú o muero yo

Tras un terrible malentendido en redes sociales, un perdedor llamado Miles (Daniel Radcliffe) despierta con dos pistolas atornilladas –sí, atornilladas- a las manos.

Durante la noche, fue incorporado a Skizm, una suerte de reality show seguido por millones a través de redes sociales, en el cual dos contendientes deben enfrentarse hasta que uno mate al otro. Y la misión de Miles, sin más experiencia que horas y horas de videojuegos, deberá enfrentar a Nix (Samara Weaving), la actual campeona de Skizm. Y lo más rápido posible..

En este año de locos, ya no resulta extraño que un canal de cable publicite, como la gran novedad del año, una película del año anterior que, a nivel masivo no hizo mucho ruido, pero que por lo mismo adquirió status de culto. Lo mismo que a nivel de blogs y similares, esta película haya alcanzado cierta notoriedad, logrando que una película de 2019, haga acto de presencia y llame la atención en 2020. Loco, pero este año hemos visto pumas por las calles, así que ni tanto.

Además, su estreno comercial fue a principios de este año, antes de encerrarnos. Así que cuenta.

Sea este año o el anterior, bienvenido sea un título como Guns Akimbo / Manos A Las Armas, porque está entre lo más entretenido que he visto en mucho rato.

La película del neozelandés Jason Lei Howden buen puede considerarse heredera de esa generación de películas que surgió a fines de la década de los ’90, con el cambio de siglo encima y toda la paranoia que trajo consigo (desde Días Extraños hasta The Matrix, pasando por Dark City, ExistenZ , Gattaca y similares), aunque también podríamos emparentarla con títulos como Running Man o Death Race: una sociedad hiperconectada, donde prácticamente todo se transmite, y todo puede ser entretenimiento para las masas. Incluso la muerte. Y si es por homicidio, mejor aún.

En este escenario, cualquiera puede llegar al extremo y convertirse en un asesino. La vuelta de tuerca que le añade sabor al relato, consiste en que ese cualquiera es un perfecto imbécil que no le ha ganado a nadie en la vida. Imbécil que no le ha ganado a nadie en la vida, sin tener idea de nada, y que tiene que correr su vida a vista y paciencia de millones de seguidores, para entretenimiento personal de éstos.

Ciertamente, esta película podría haber ahondado en la circunstancia de qué clase de sociedad es aquella donde ver a dos personas matándose, y se convierte a quien más víctimas sume al nivel de ídolo. También desliza una aguda observación sobre cierta clase de jugadores on line, en cuanto personajes cuya única realización personal está en vomitar su odio en redes y comunidades. Skizm, a la larga, no es otra cosa que un gran juego on line, y es cosa de ver las reacciones del público que lo sigue.

Podría, pero no lo hace (aunque deja abierta la puerta para que el visionado de esta película de el pie para estas reflexiones) y se dedica a darnos una aventura entretenida, de muy buen ritmo, ágil y fácil de absorber.

Howden trabaja muy bien los tiempos de la película, así como el montaje de la misma. Además que cuenta con el gran apoyo de un Daniel Radcliffe inspirado –a estas alturas, se ha ganado el derecho de protagonizar lo que se le dé la gana-, responsable de contar la historia (que se trata en tres cuartas partes de lo que le pasa a él), además del verdadero hallazgo que ha sido Samara Weaving, la otra gran protagonista de esta historia. Entre ambos hacen posible que esta película funcione como lo hace.

***1/2

GUNS AKIMBO

Director: Jason Lei Howden

Intérpretes: Daniel Radcliffe; Samara Weaving; Rhys Darby; Ned Dennehy; Natasha Liu Bordizzo

Acción/Comedia

2019

fretamalt@hotmail.com  @panchocinepata (Twitter/Instagram)

que cierre mas triste

sin más recuerdos que un huracán que arrasó la reserva en que vivía, Dani Moonstar (Blu Hunt) despierta en una solitaria sala de lo que parece ser un hospital.

Dani es acogida por la doctora Cecilia Reyes (Alice Braga), quien la reúne con otros jóvenes que viven en el recinto. Todos ellos tienen algún tipo de habilidad especial y son objeto de estudios por la doctora. Sin embargo, Dani pronto irá descubriendo que, en este lugar, nada es lo que parece.

Y ésta era la versión que le gustó al estudio.

La pobre recepción de X Men Apocalipsis (2016), el gran cierre de saga que fue Logan (2017) y la inminente adquisición de 20Th Century Fox por Disney, daban para pensar que la franquicia X Men, al alero de este estudio, antes de pasar al MCU, había llegado a su fin (sin contar a Deadpool, personaje ligado a la saga X, pero al no apegarse al formato estándar no puede considerarse parte de él del todo).

Fox no quería soltarla todavía, así que el año pasado estrenó X Men Dark Phoenix, un fracaso en todos los sentidos posibles. Eso hizo que New Mutants, originalmente programada para 2018, sufriese varias postergaciones en su estreno, refilmaciones, reediciones, y su estreno estuvo en permanente cuestionamiento.

Hasta ahora, que tuvo una pasada corta por cines durante el verano del hemisferio norte (los cines que pudieron abrir, convengamos), y pasando a la parrilla de Disney+.

Y si usted pensaba que todo este tortuoso camino iba a afectar a la película…no se equivoca. Es por lejos la peor película del universo X. New Mutants es una falla tras otra, y parece no tener intención de arreglarlas.

Partamos porque no hay forma de saber en qué consiste el trabajo de Josh Boone en la dirección. No sabemos si estamos ante una película de terror, cárceles, experimentos genéticos, drama adolescente, magia, superhéroes (es de lo que menos tiene: la película omite mencionar a los personajes por su nombre como superhéroes, así que si uno no es seguidor de este arco específico del mundo X, no tiene cómo saber quién es quién). Se me ocurre que si se hubiese decantado por alguna de estas temáticas, con un guión mejor y un trabajo más cuidado, otro gallo habría cantado.

Habríamos tenido un buen inicio de franquicia o el gran piloto de una serie (vamos, no estamos muy lejos de lo que hacen series como Umbrella Academy…que nunca veremos.

Lo cual es complicado con un guión tan plano, y una realización tan pobre en ritmo. Los personajes se ven estereotipados, simplones y carentes de todo tipo de alma (salvo por Maisie Williams, que intenta darle un poco de emoción a su personaje, las actuaciones son frías y hasta desagradables) poco hacen por levantar el nivel de una historia que, al no tratarse de una historia masivamente conocida, tenía poco que perder, y mucho que ganar.

Porque esa sensación queda. Teniendo la posibilidad de jugar con un material poco conocido, pudiendo arriesgar, lo que resultó fue un producto hecho por cumplir con el contrato. Un producto hecho sin ganas, sin alma, incapaz de soportar el peso de la franquicia que cierra.

Ojalá que en el MCU arreglen las cosas.

*1/2

NEW MUTANTS

Director: Josh Boone

Intérpretes: Arya Taylor Joy; Maisie Williams; Alice Braga; Blue Hunt; Charlie Heaton; Henry Zaga

Superhéroes

2020

(es verdad: hace mucho que no ponía una calificación tan baja)

fretamalt@hotmail.com  @panchocinepata (Twitter/Instagram)

un padre y una hija entran en un bar..

Joven madre, escritora y dueña de casa, Laura (Rashida Jones) pasa por un momento de gran inseguridad. Con un libro en proceso que aún no sabe como continuar, y con la permanente ausencia de su esposo Dean (Marlonm Wayans), ejecutivo de una creciente empresa digital, viajero con demasiada frecuencia, Laura siente que no va para ninguna parte.

Buscando distraerse, recibe la visita de su padre, Felix (Bill Murray), un hombre que por vivir la vida dejó de lado a su familia mucho tiempo atrás. Y tras conversar sobre su situación personal, Felix convence a Laura de que Dean está manteniendo una relación extramatrimonial y le propone desenmascararlo…

En este año en que no hemos tenido grandes estrenos, hay dos conceptos que han surgido como auténticos mantas. Primero, que menos es más, y segundo, que se valoran mucho las películas que nos dejen una sensación de agrado en el paladar.

On The Rocks, la más reciente película de Sofia Coppola cumple con ambas, lo que la convierte en una de las mejores películas del año, o al menos, en una de las que más gusto dio el haberlas visto. Y sin megaestrenos nivel industrial que no dejan ver el bosque, estas pequeñas grandes historias han aprovechado el momento para relucir.

Estamos ante todo ante una historia de reconstrucción, que podemos desglosar desde dos puntos de vista. Por un lado, la historia personal de Laura, esta mujer que siente que no tiene el control de su propia vida. Absorbida por la rutina, con la inevitable ausencia de su compañero de vida, Laura ha cedido ante la inseguridad, ha perdido la confianza en sí misma, y en quienes la rodean.

Por otra parte, la aparición de este padre ausente, que nunca asumió del todo dicha condición (Bill Murray se manda una de sus mejores actuaciones, y se anota con los mejores momentos del filme) abre una ventana para que Laura salga un poco del hastío, buscando reconstruir el lazo con su progenitor. Claro que la manera más relajada y lúdica de ver la vida que tiene Felix, que se ha pasado más tiempo dentro de una burbuja que fuera de ella, no es lo más recomendable para alguien con una crisis de confianza que vive la protagonista, quien se banca unas cuantas cosas con tal de reconstruir esa relación inexistente (así como su autoestima, estabilidad y afectos).

Así, es como disfrazada de comedia, Coppola nos presenta una cinta que, llegando con esfuerzo  a la hora y cuarenta minutos tira algunas reflexiones interesantes acerca de la relación padre/hij@, el matrimonio y la relación del individuo consigo mismo, sin pretender dar una moraleja o sermón, lo que siempre se agradece. Todo ello con una fotografía impecable, sacándole todo el jugo a una ciudad tan filmable y fotogénica como Nueva York y un montaje sobrio y ágil, para ser una película tan tranquila en su ritmo y estructura.

Menos es más, dije, y esta es una película que no necesita alcanzar niveles extraordinarios para resultar una experiencia agradable. No necesita ser la mejor película del año para dejar un buen sabor de boca. Un muy buen sabor.

Y créanme que, después de siete meses de confinamiento y restricciones, este tipo de historias vienen como anillo al dedo.

(Parece que al final si tendremos un ranking con lo mejor del año. No el top 10 de siempre, quizás, pero al menos un top 5)

***1/2

ON THE ROCKS

Director: Sofia Coppola

Intérpretes: Rashida Jones; Bill Murray; Marlon Wayans; Jenny Slate; Barbara Bain

Comedia dramática

2020

fretamalt@hotmail.com   @panchocinepata (Twitter/Instagram)

AQUI FALTÓ ALGO…

Luego de la muerte de sus padres, un pequeño afroamericano (Jahzir Bruno) se muda a vivir con su abuela (Octavia Spencer) en su casa de Alabama. De la mano de la anciana,y con una ratoncita llamada Daisy, el niño poco a poco va recuperando las ganas de vivir.

Cierto día, una desconocida ofrece al niño un dulce. Sin embargo, el pequeño lo rechaza, intuyendo que hay algo que no está bien con esa mujer. Con sólo mirarla, la abuela se da cuenta de la naturaleza siniestra de la aludida, que ya ha visto antes, y decide que ambos deben escapar de ahí cuanto antes…

Antes de seguir, tengo claro que ya hubo una adaptación de esta obra de Roald Dahl, en 1990, y dirigida por Nicholas Roeg. No la he visto aún, ya lo haré uno de estos días, pero sólo por las referencias que tengo, me basta para saber que esta versión 2020 de Las Brujas es mucho más suavizada, más liviana y menos choqueante visualmente.

Como toda obra de Dahl que se precie (ya conocemos el caso de Charlie y la Fábrica de Chocolates, Matilda o El Fantástico Mr. Fox) estamos ante una obra fantástica, infantil y familiar, pero con una inquietante dosis de oscuridad. En la mayoría de las adaptaciones de sus relatos se aprecia ello. El mayor problema con esta versión 2020 es que ese aspecto queda muy relegado.

Digamos claramente que esta versión dirigida por Robert Zemeckis (si, me cuesta creer que el responsable de Forrest Gump, Náufrago y la esencial Volver al Futuro está detrás de esto, así como Guillermo Del Toro y Alfonso Cuarón como productores) cumple con ser entretenida, como cinta familiar, toda vez que pone el énfasis en la aventura de estos niños convertidos en ratones.

En ese sentido, bien. Pero cuando la película se llama Las Brujas, y fuera de su líder, interpretada por Anne Hathaway (buen trabajo, aunque muy estereotipada su encarnación), el resto aparece poco y nada, y dentro de lo que se les ve, tampoco es suficiente para entender por qué se les teme tanto, más allá de algunas situaciones puntuales de las que, la mayoría de ellas apenas aparecen como espectadoras.

Ahí, donde la película debiese poner el alma, resulta floja y simplista. Vale, es una cinta de origen familiar, no un curso sobre demonología y ciencias ocultas. Nadie está pidiendo nada de eso, pero pudieron haber metido un poco más de carne a la moledora y justificar por qué la película se llama Brujas y no Los Niños Convertidos en Ratones.

Las brujas en su forma de tales, molestan más que asquean, y la versión ratonil de los protagonistas no logra convencer del todo. Además que tampoco empatizamos del todo con ellos. Algo falló ahí.

De ahí mi extrañeza que realizadores del prestigio de Zemeckis, Del Toro, Cuarón (todos ellos tienen al menos un Oscar por su trabajo) hayan hecho un trabajo que, de tanto que lo pasaron por el colador, deja bastante poco que rescatar. Una hora y media bastante divertida, conforme. El buen trabajo de Octavia Spencer, no extraordinario, pero bastante digno, como siempre. Y seria. Al día siguiente ya se te olvidó.

Lo que es duro, considerando que intenta rehacer una película que terminó alzándose como un filme de culto.

**

THE WITCHES

Director: Robert Zemeckis

Intérpretes: Anne Hathaway; Octavia Spencer; Stanley Tucci. Jahzir Bruno; Chris Rock

Fantasía

2020

fretamalt@hotmail.com  @panchocinepata (Twitter/Instagram)

NISSIM SHARIM 1932-2020

El añito…primero Alejandro Sieveking, luego Bélgica Castro, y ahora Nissim Sharim, otra de las leyendas vivientes del teatro chileno, quien parte de este mundo.

Hijo de inmigrantes egipcios Sharim se inició en la actuación tras un frustrado paso por la escuela de derecho de la Universidad de Chile. En 1962, en una decisión crucial para su carrera, se incorpora a la compañía de teatro Ictus, de la cual fue uno de sus nombres principales hasta la actualidad.

Ya sea como protagonista o director, Sharim formó parte de obras que hicieron de esta compañía con sede en el legendario y céntrico teatro La Comedia, una de las más importantes dentro de la historia teatral chilena, como Primavera Con Una Esquina Rota, Lindo País Esquina Con Vista Al Mar, Tres Noches De Un Sábado, Pedro, Juan y Diego o Nadie Sabe Para Quien Se Enoja. Esta compañía, ni aún en los momentos más duros de la dictadura, cesó su actividad, convirtiéndose en un inédito foco de resistencia contra el régimen militar.

Sharim tuvo una corta, pero interesante carrera en cine, además de encabezar, junto al resto del Ictus, el icónico programa de humor absurdo La Manivela, hasta mediados de los 70.

Descanse en paz

fretamalt@hotmail.com  @panchocinepata (Twitter/Instragram)

la facilidad de autohumillarse

Luego de haber filmado un documental que puso en ridículo a nivel mundial a su país, Kasajistan, el periodista Borat Sagdiyev (Sacha Baron Coen) ha pasado catorce años encerrado en las inhumanas prisiones de su país.

Como una oportunidad de salvar su vida, Borat es enviado a Estados Unidos, a fin de iniciar relaciones diplomáticas con el gobierno de Donald Trump. Y, obviamente, Borat documenta cada una de las cosas que le suceden en el viaje…

Tengo que concederle algo a Sacha Baron Coen: para ir a meterse a una convención republicana, a un meeting de supremacistas blancos, y a entrevistar a un personaje turbio como él solo como Rudy Giulani, para que ellos mismos se hagan cargo de verse peor de lo que el mundo ya los conoce, hay que tener cojones.

Los mismos que hay que tener para rodar una comedia como Borat: Subsequent Moviefilm en tiempos de pandemia, del Black Live Matters y en plena carrera presidencial estadounidense. Si pensamos que una de las finalidades del humor es incomodar, este filme, a medio camino del falso docurreality y cámaras escondidas, cumple.

Retomando a uno de sus personajes más reconocibles, y poniendo en juego su propia integridad física –Baron Coen debió, literalmente, correr por su vida en más de una ocasión, durante el rodaje-el protagonista sólo está ahí para que sean sus entrevistados/víctimas se echen al agua solos, poniéndose en situaciones incómodas a sí mismos.

El problema, según veo, es que se dirige precisamente contra personajes que tienen una facilidad tremenda para ponerse en ridículo a sí mismos. Así, no cuesta mucho reírse de un médico protestante próvida, o de los White Trash que repletan una reunión de supremacistas.

Lo que hace esta película no es muy distinto de las Piñericosas.

Eso hace que la película sea chistosa. Sin dudas que lo es. Algunos chistes inclusos estarán dentro de lo mejor del año, incluso. Pero es, como decía, un humor bastante simple, que puede hacer cualquiera medianamente ingeniosillo. De irreverente, de transgresor, como la quieren hacer ver, poco y nada. Para eso, le falta mucho. Y no, ciertos chistes visualmente grotescos no cuentan como irreverente o transgresor.

Tiene sus cosas buenas, cierto, y sorprendentemente es toda la historia entre Borat y su hija Tutar (Maria Bakalova, todo un hallazgo) el punto más fuerte de la historia. quizás el único en que se esforzaron por hacer algo más que el pie forzado para que las víctimas del parcito pisen el palito.

Y sería. En Amazon Prime.

**1/2

BORAT SUBSEQUENT MOVIEFILM

Director. Jason Woliner

Intérpretes: Sacha Baron Coen; Maria Bakalova.

Comedia

2020

(no sé, he aprovechado las últimas semanas para ver sitcoms como Community o Parks And Recreation, y tengo en vista varias más. Me río más con otras cosas, no más).

fretamalt@hotmail.com  @panchocinepata (Twitter/Instagram)